-
-
-
-
(67) 3382-5051
Sindicato dos Trabalhadores
do Poder Judiciário de
Mato Grosso do Sul
Campo Grande/MS //null
Notícias Voltar
ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO-GERAL
ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO-GERAL 003/2014, realizada no dia 05 de julho de 2.014, às 08h30m, na sede administrativa do SINDIJUS-MS, sito na Rua Vinte e Quatro de Outubro, nº. 514 - Vila Glória, na cidade de Campo Grande-MS. A abertura da reunião foi realizada pelo presidente do Conselho Geral, Edison França Lange Junior em primeira chamada não houve quórum.
Em segunda chamada fez-se a leitura das comarcas presentes: Amambai, Aparecida do Taboado, Bataguassu, Bela Vista, Campo Grande, Chapadão do Sul, Dourados, Eldorado, Fátima do Sul, Itaporã, Ivinhema, Maracaju, Nioaque, Nova Alvorada, Nova Andradina, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Verde e São Gabriel do Oeste, com dezenove comarcas presentes. Foi cantado o Hino Nacional e o Hino de Mato Grosso do Sul.
Deliberativos: 1 – Discussão sobre a Reforma do Estatuto do Sindijus-MS. Foi colocado pelo presidente do Sindijus/MS, Clodoir Fernandes Vargas, um projeto da Delegacia de Campo Grande para regularizar o terreno da Chácara junto à Prefeitura. Aprovado pela maioria a apresentação do projeto pelos arquitetos. Colocado em votação para incluir o assunto na pauta. Pela maioria foi aprovado a inclusão de pauta e 3 votos contra, incluindo o voto do Sr. Noestor Jesus Ferreira Leite. Houve três inclusões de pauta:
Deliberativos: 1- Projeto da Delegacia de Campo Grande; 2- Licença Prêmio
Informativo: 1 – Auxílio Alimentação dos aposentados
Deliberativos:
1 – Projeto da Delegacia de Campo Grande para regularizar o terreno da Chácara junto à Prefeitura. Proposta de que as duas diretorias da delegacia de Campo Grande e Diretoria Executiva se reúnam urgentemente para resolver o problema. Ficou também aprovado a despesa de até R$ 9.000,00 (nove mil reais) para o recuo da área supostamente invadida na Chácara do Sindijus de Campo Grande. Por maioria foi aprovada a proposta.
2 – Licença Prêmio. A categoria não vai se manifestar contra a aprovação da Lei. Aprovado pela maioria e houve uma abstenção do Sr. Noestor Jesus Ferreira Leite.
Informativo: 1 – Auxílio Alimentação dos aposentados. O presidente do Sindijus explicou que como diversas vezes o Tribunal de Justiça prometeu o pagamento do auxílio alimentação dos aposentados e não cumpriu a promessa, preferiu tomar cuidado para não aumentar a expectativa dos inativos, por isso foi definido que somente após o pagamento previsto para o dia 31 de julho de 2014, que a direção geral irá comunicar aos servidores. Deliberativo Item 3 – Discussão sobre a Reforma do Estatuto do Sindijus-MS. Foi realizada a leitura das alterações dos itens com as respectivas explicações. Colocado em votação a alteração do artigo 30. Aprovado a alteração pela maioria. 01 Abstenção nominal. Noestor Jesus Ferreira Leite.
Lido todas as alterçãoes ficou definido que a comissão irá se reunir para as demais providências que deverão ser tomadas para agosto de 2014, às 8h na sede da entidade.
Matéria atualizada às 8h do dia 7 de julho para acréscimo de informações.
Comentários (6)
Os comentários feitos no SINDIJUS/MS são moderados.
Antes de escrever, observe as regras e seja criterioso ao expressar sua opinião. Não serão publicados comentários nas seguintes situações:
» Sem o remetente identificado com nome, sobrenome e e-mail válido. Codinomes não serão aceitos.
» Que não tenham relação clara com o conteúdo noticiado.
» Que tenham teor calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade.
» Que tenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas.
» Que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica.
» Que transpareçam cunho comercial ou ainda que sejam pertencentes a correntes de qualquer espécie.
» Que tenham característica de prática de spam.
O SINDIJUS/MS não se responsabiliza pelos comentários dos internautas e se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.
Elisa Macedo Rodrigues
Oi...sou Elisa da Comarca de Aquidauana-MS,estive presente na reunião extraordinária do dia 05 de julho, assinei a ata e no entanto não constou a participação da Comarca de Aquidauana
05/08/2014 | 4:14 PMDomy
Na condição de aposentado, obviamente, criei uma expectativa positiva em relação ao recebimento do auxilio-coxinha. Contudo, esta expectativa foi por terra, eis que, mais uma vez fomos retaliados e, pelo menos por enquanto, não recebemos os valores retroativos à data da aposentadoria. Assim, há de se perguntar: Receberemos os RETROATIVOS???
05/08/2014 | 10:34 AMCarlos Cordeiro
Às vezes me dá a impressão que há divergencias nas lideranças sindicais. A realidade insiste em mostrar que não é bem assim.
21/07/2014 | 7:29 AMnoestor jesus ferreira leite
Na verdade companheiro a ata ficou muito resumida. Votei contra a inclusão do assunto em pauta porque a convocação da reunião do conselho não era para discussão dessa matéria e sim, tão somente, pra ler e debater a reforma do estatuto. Tratava-se de reunião extraordinária com fim específico. A discussão se deu com a alegação da proposta ser urgente. No entanto não foi dado publicidade do problema, nem mesmo, nós da Delegacia de Campo Grande, estávamos cientes e ficamos sabendo na reunião do conselho que ele existe desde fevereiro deste ano. O presidente da delegacia de Campo Grande, Sr. Osvaldo, também presidente da Comissão pra reforma do estatuto, não realizou assembleia na delegacia. A base não tomou conhecimento do projeto da chácara e nem mesmo debateu as propostas da reforma do estatuto. Nesse sentido também fiz considerações, uma vez que nenhuma ata de reunião nas comarcas chegou ao conselho, assim concluí que a base não tem interesse na mudança do estatuto. O que mais causou espanto foi que o presidente da entidade Sr. Clodoir, apresentou três engenheiro da empresa que nos notificou junto a Prefeitura, para explicar a notificação. Com a manifestação contrária do vice-presidente, Sr. Dionizio, alegando desconhecimento do problema, concluí que o assunto não foi debatido nem mesmo com a diretoria da entidade. Sendo que até ordenamento de despesa e pagamento já tinha sido autorizado. Concluindo que a decisão foi tomada pelo presidente, isoladamente, e não pela diretoria, assim sendo fere princípios estatutários e traz nulidade. Na ata também deixou de constar várias outras considerações que fiz. Publico este assunto em função da preocupação em que o mínimo de Delegacia toma decisões importantíssimas e não vejo manifestação da diretoria do Sindijus-MS no intuito do debate político de trabalhadores em questões junto ao TJMS, aja visto o projeto que tramitou na A.L., sem debate com a base “licença especial” é dado conhecimento na reunião do conselho, no sábado, quando o projeto já estava votado. Assim podemos observar da publicação da lei no Diário da Justiça de segunda-feira. Existem várias dúvidas em relação à aplicação da lei, no entanto, com a publicação fica impossível o debate. No mesmo molde foi aprovado o projeto que tratou do FUNJEC, o presidente do TJMS alegou que este era para pagar o adicional dos trabalhadores e pagou magistrado, o sindicato cruzou os braços e aplaudiu. Não diferente do projeto do CPE, que o presidente do Sindujus-MS, fez discurso em devesa do mesmo na A.L. só que estava só nem mesmo a base ficou sabendo desta data e não se fez presente no Poder Legislativo. Lembrando que em todos os projetos o TJMS não teve nenhuma dificuldade em aprová-los, pois a força da base não foi usada. Assim também entendo que o auxílio alimentação para os trabalhadores aposentados do Poder Judiciário, que deve ser da mesma forma que tem os magistrados aposentados do Poder Judiciário, não se tornará realidade sem que aja manifestação popular para dar ciência à população e o discurso e simples “Magistrado tem trabalhador também” se entender que trabalhador desse poder não tem direito ou não tem verba para pagar que também suspende os da magistratura, os trabalhadores ganha menos e portanto tem mais necessidade dessa verba.
09/07/2014 | 8:53 AMCarlos Cordeiro
http://www.tst.jus.br/informa/-/asset_publisher/miT8/content/apresentado-novo-parecer-para-o-reajuste-dos-servidores-do-poder-judiciario-da-uniao?_101_INSTANCE_miT8_redirect=http%3A%2F%2Fwww.tst.jus.br%2Finforma%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_miT8%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D2
07/07/2014 | 4:17 PMAlex da Silva Neves
Bom dia, e reajuste do auxílio alimentação NADA!!!!! Ao que parece o reajuste adicional dado no fim do ano passado foi uma antecipação (engodo) deste ano, com fim de adoçar-nos a boca. O Presidente do TJ disse em meados do mês de abril deste ano que na próxima semana seria anunciado o percentual, e quando da chegada do tão esperado dia, pegou licença, o SINDIJUS disse que ficaria de olho, mas até o presente momento nada mais se falou, fala e pelo jeito se falará. Um abraço a todos.
07/07/2014 | 7:31 AM
