Sindicato dos Trabalhadores
do Poder Judiciário de
Mato Grosso do Sul
Campo Grande/MS //null
Notícias Voltar
CNJ autoriza novo benefício financeiro para a magistratura
Para Fenajud, penduricalho mostra duas faces do CNJ. De um lado cria essa verba que beneficia magistrados e magistradas e age como extensão das associações de magistrados. Do outro lado, em alguns Estados, se fecha Comarcas e os olhos para servidores e servidoras que estão sem recomposição da inflação há anos. Por este motivo, a entidade rejeita a criação desse tipo de despesa, com esta natureza que criará impacto nos orçamentos dos Tribunais.
O Plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou mais um penduricalho durante a 57ª Sessão Extraordinária, realizada na terça-feira (8/9): a regulamentação pelos Tribunais de Justiça das gratificações de substituição e acervo para todos os juízes e juízas do país. Com isso, cada magistrado passará a custar ao país R$ 50,9 mil por mês. Eles estão fora da reforma administrativa. Para a Fenajud, o CNJ despreza a realidade brasileira e age como extensão das associações de juízes, ou seja, defendendo os interesses da classe e não age conforme a finalidade para qual foi criado.
O novo benefício dos magistrados é incompatível com a realidade econômica e social do Brasil e de diversos Estados. Em algumas Unidades da Federação, por exemplo, Tribunais promoveram descontos nos proventos dos servidores durante a pandemia, inclusive, impedindo o pagamento de direitos básicos.
De acordo com o CNJ, “o valor corresponderá a um terço do subsídio do magistrado designado à substituição para cada 30 dias de exercício de designação cumulativa e será pago por tempo proporcional de serviço”. Ou seja, o valor é maior que o auxílio moradia, e pode chegar até 10 mil a mais nos salários dos juízes. A gratificação correspondente à renda de 9 trabalhadores que sobrevivem com salário mínimo de R$ 1.045,00, e que tem sofrido diversos ataques, inclusive com aumento de itens da cesta básica, necessários para sobrevivência.
Em síntese, a proposta aprovada pelo Conselho aumentará ainda mais as desigualdades entre os trabalhadores para dar mais aos juízes. Mesmo que isso signifique o aumento das despesas do orçamento.
Por consequência, decisões desta natureza poderão aumentar a dificuldade de acesso da população aos serviços, com o fechamento de fóruns, e aumentar as dívidas com os servidores e servidoras que seguem, em muitos casos, sem a devida valorização, com acúmulo de trabalho, sobrecarregados e com pouca estrutura.
Custo médio
Dados do próprio CNJ revelam que o custo médio de um magistrado para a administração pública está bem acima do que seria a sua remuneração bruta. O gasto por magistrado é calculado em R$ 42,5 mil mensais na Justiça do Trabalho, R$ 52 mil na Justiça Federal e chega a R$ 75,4 mil no Tribunal Superior do Trabalho (TST).
Comentários (4)
Os comentários feitos no SINDIJUS/MS são moderados.
Antes de escrever, observe as regras e seja criterioso ao expressar sua opinião. Não serão publicados comentários nas seguintes situações:
» Sem o remetente identificado com nome, sobrenome e e-mail válido. Codinomes não serão aceitos.
» Que não tenham relação clara com o conteúdo noticiado.
» Que tenham teor calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade.
» Que tenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas.
» Que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica.
» Que transpareçam cunho comercial ou ainda que sejam pertencentes a correntes de qualquer espécie.
» Que tenham característica de prática de spam.
O SINDIJUS/MS não se responsabiliza pelos comentários dos internautas e se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.
carlos fedrigo
Bom dia, mas se esse beneficio for efetivado, demonstra que o TJ tem verba para pagar as licencas premio e dar o reajuste salarial que deveriamos ter recebido em março. Caso isso nao ocorra, apoio a ideia do colega para recebermos antecipadamente o auxilio funeral. abs
15/09/2020 | 9:35 AMDomy
Errata: No texto abaixo, de minha escrita, existem dois erros: a) Onde se lê "Prebidência", leia-se Previdência; b) Onde se lê "Poço", leia-se, Posso
14/09/2020 | 7:34 PMDomy
Como se vê, os privilégio para ELES, se multiplicam! Enquanto isso, permanecemos sobrevivendo aos trancos e barrancos, com a mesma merreca.Os efeitos maléficos da pandemia, está aí, "a olhos vistos", acumulando vítimas e mais vítimas, em especial, a turma da 3a idade. Enquanto isso, fiel aos seus "conceitos" e comprometidos com a política nefasta de arrocho salarial com o DESgoverno Bozo, a Direção do TJ, permanece inerte e completamente insensível aos pleitos dos Servidores. Até a presente data, foi incapaz de nos trazer algo de reconfortante, para que enfrentamento desses dias tenebrosos de pandemia. Tudo que fazem, que buscam, é em benefício próprio. Até mesmo a pausa da cobrança dos consignados pelos Bancos, tornou-se um fiasco! Não temos a quem recorrer! Ouso dizer que, na condição de Servidor Aposentado, me vejo à beira do precipício. Provavelmente, ELES adotaram a mesma estratégia dos economistas do DESgoverno Bozo: "Quanto mais aposentados morrerem, será melhor para a Prebidência". Poço requerer, antecipadamente, o meu Auxílio Funeral?
12/09/2020 | 7:13 PMsonia ferreira
Caminhamos para o caos.Será que com a aniquilação do serviço público os magistrados tb deixarão de pertencer à essa categoria? Pq o que está acontecendo é inexplicável.Que Deus abençoe o Brasil.
12/09/2020 | 11:43 AM