Sindicato dos Trabalhadores
do Poder Judiciário de
Mato Grosso do Sul
Campo Grande/MS //null
Notícias Voltar
CPE: Apenas dois deputados votaram a favor dos Trabalhadores do Poder Judiciário
O Projeto de Lei 07/14, que institui a CPE (Central de Processamento Eletrônico de Feitos Judiciais) e cria a Secretaria Judiciária de Primeiro Grau na estrutura da Secretaria do órgão, foi aprovado em 1ª e 2ª discussões e votações, tendo apenas dois votos contrários, dos deputados Marquinhos Trad (PMDB) e Cabo Almi (PT). Os demais deputados, que se dizem a favor do trabalhador, todos se viraram contra a categoria do Poder Judiciário.
Antes da votação do projeto, o presidente do Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário de Mato Grosso do Sul (SINDIJUS/MS), Clodoir Vargas, ocupou a tribuna para falar sobre a matéria. Ele disse que a categoria se opõe à proposta, pois teme o extermínio das comarcas no interior do Estado, além disso, ressaltou a importância do amplo debate por meio de audiência pública.
O deputado Marquinhos Trad também fez sustentação contra ao projeto da CPE. Em sua opinião, o Poder Judiciário esta indo na contramão do Princípio da Eficiência, pois, quer concentrar o trabalho de todas as comarcas em um apenas um local, fomentando, a prática de um possível fechamento de comarca, haja vista que, qual a finalidade de manter uma comarca que não presta atendimento ao público, aberta, visto que, o serviço desempenhado por ela será efetuado em outro local.
Os trabalhadores do Poder Judiciário agradecem ao apoio e empenho dos deputados Cabo Almi e Marquinhos Trad e lamenta que os demais parlamentares não tenham amparado a causa do servidor. Até porque os reflexos do projeto atingirão diretamente as bases dos próprios deputados.
Pressão
No início desta semana, após pressão da presidência da Assembleia Legislativa, o deputado estadual e presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Marquinhos Trad, teve que devolver o Projeto de Lei da Central de Processamento Eletrônico de Feitos Judiciais (CPE), encaminhado pelo Tribunal de Justiça (TJMS), para votação do plenário na terça-feira (29). Além do presidente do Sindicato, o diretor de Divulgação e Imprensa, Fabiano Reis, também acompanhou a sessão.
Comentários (8)
Os comentários feitos no SINDIJUS/MS são moderados.
Antes de escrever, observe as regras e seja criterioso ao expressar sua opinião. Não serão publicados comentários nas seguintes situações:
» Sem o remetente identificado com nome, sobrenome e e-mail válido. Codinomes não serão aceitos.
» Que não tenham relação clara com o conteúdo noticiado.
» Que tenham teor calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade.
» Que tenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas.
» Que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica.
» Que transpareçam cunho comercial ou ainda que sejam pertencentes a correntes de qualquer espécie.
» Que tenham característica de prática de spam.
O SINDIJUS/MS não se responsabiliza pelos comentários dos internautas e se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.
Domy
Lamentável, sob todos os pontos de vista! Agora, diante dessa \\\\\\\"nova realidade\\\\\\\", espero que, os nobres colegas, principalmente aqueles que serão atingidos, diretamente, com esse projeto, façam um exame de consciência (profundo) e deem o troco para essa corja, que há muito tempo, vem detonando com a classe trabalhadora.
07/05/2014 | 9:45 AMivan lopes
Mas o sindicato queria o que .... a maioria dos Deputados tem o rabo preso com o Judiciario.... SEMPRE FOI ASSIM DESDE DO DESCOBRIMENTO DO BRASIL.
06/05/2014 | 8:06 PMSolange Caetano Borges
Pessoal olhaí, veja bem em quem vc vai votar.
01/05/2014 | 5:46 PMDilma Neckel Cabral de Melo
Esse é um ano de eleição, não vamos nos esquecer de quem tem ido contra nós, vamos ter consciência na hora de votar: vamos dar uma resposta a esses mercenários!!!
30/04/2014 | 10:43 PMCarlos Cordeiro
ADVOGADOS DE SÃO PAULO QUESTIONAM RESOLUÇÃO DO CNJ SOBRE PROCESSO ELETRÔNICO. "As duas entidades [OAB e Associação dos Advogados Paulistas] alegam que o sistema PJe foi imposto pelo CNJ um ano depois de o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP) investir cerca de R$ 300 milhões na implantação de um novo sistema informatizado, que obrigou os escritórios de advocacia a também fazerem grandes investimentos em equipamento e treinamento de pessoal para as adaptações necessárias. E, um ano depois, o CNJ impede o acesso à Justiça por aquele meio, determinando a adoção do seu PJe." -->>http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=265788
30/04/2014 | 5:38 PMAdriana
Na minha opinião, o sindijus não soube atacar os pontos realmente importantes no debate sobre a implantação da CPE que são a carga de esforço físico repetitivo desses servidores destinados à CPE, eis que receberão a demanda de todo o estado para cumprimento, em evidente carga excessiva de trabalho, gerando, com certeza, inúmeras lesões e compromentimento da qualidade do serviço jurisdicional.. Outro ponto que deveria ter sido debatido é a iminência de privatização dos serviços cartorários judiciais.. idéia que já permeia os corredores do judiciário estadual... o que a meu ver compromente significativamente os postos de trabalho no judiciário/MS..
30/04/2014 | 3:53 PMAntonio
Triste. Mas essa é a realidade politica do País. Ninguem se preocupa com o povo. Aguardem meus amigos, logo logo eles passarão por nossas municipios pedindo voto, deem a esses "representantes do poder" a verdadeira resposta no mes de outubro. Parabens Sindijus e aos amigos que continuam lutando por nossa classe. "O choro pode durar uma noite, mas a alegria vem aos amanhecer."
30/04/2014 | 2:10 PMwilson carlos de campos
as eleicões estão aí, vamos dar o troco, somos as formiguinhas que carregam os elefantes, vamos deixa-los cair.
30/04/2014 | 1:19 PM