Sindicato dos Trabalhadores
do Poder Judiciário de
Mato Grosso do Sul
Campo Grande/MS //null
Notícias Voltar
Fenajud apresenta visão dos trabalhadores no planejamento estratégico do Judiciário
Federação Nacional dos Servidores do Judiciário nos Estados- Fenajud apresentou no último dia 12, durante a reunião preparatória para o VII Encontro Nacional do Judiciário, um conjunto de opiniões e visões sobre o planejamento estratégico e desafios do judiciário brasileiro.
Na ocasião foi proposto um encontro nacional, das cinco entidades, para discutir a temática da saúde relacionada ao trabalho no Judiciário. O convite para a reunião foi feito pelo Conselho Nacional de Justiça - CNJ e foi a primeira vez que as entidades de trabalhadores tiveram voz no encontro.
Além da Fenajud, foram convidadas a Federação Nacional dos Trabalhadores no Judiciário Federal- Fenajufe e as associações da magistratura: Amb, Anamatra e Ajufe. Cada entidade pôde falar por 20 minutos.
O secretário- geral da Fenajud, Volnei Rosalen, enfatizou a simbologia desse encontro, que ouviu as representações de trabalhadores. “Essa mesa é simbólica, e sinaliza aos tribunais do país sobre a democracia e a relação com a representação sindical”. destacou Rosalen.
Toda a exposição do dirigente sindical foi acompanhada de recortes das deliberações do Conselho de Representantes da entidade dos últimos três anos, e foi dividida em três pontos: Republicanismo, Democracia e Relações de Trabalho.
Sobre os princípios republicanos foi apresentada a visão dos conflitos de interesse público e privado no judiciário, na gestão orçamentária, em questões como o pagamento de passivos; e também a questão do acesso aos cargos públicos com a denúncia da sistemática violação ao princípio do concurso público.
Em relação à democracia, destaque para a necessidade de modificar o sistema de escolha das direções dos tribunais, com a defesa de eleições diretas. E também a importância de democratizar as relações do judiciário com a sociedade a partir de medidas que permitam participação e controle social nas políticas dos tribunais.
Já no tocante às relações de trabalho a ênfase foi dada às transformações tecnológicas a aceleração do ritmo e das pressões sobre o trabalho e consequências para a saúde, a necessidade de reduzir a jornada de trabalho, e também o avanço da precarização no judiciário.
Em seu discurso inicial, Volnei apontou uma visão crítica sobre as respostas voltadas para a aceleração do processo: “E preciso que nos perguntemos se o descrédito do Judiciário decorre da demora do processo, ou do tipo de resposta à qual damos o nome de justiça. Um processo pode demorar apenas uma semana. Mas se parecer injusto à parte ou à sociedade servira para tirar a credibilidade o judiciário”.
Um conjunto de proposições, fruto dos debates da Fenajud nos últimos anos, foi apresentado para finalizar a explanação. No discurso da Fenajufe, seguiram preocupações semelhantes, e enfatizaram problemas dos trabalhadores, como o adoecimento.
Das associações de juízes Anamatra e Ajufe apresentaram críticas contundentes acerca das metas e da quantificação, e secundaram com veemência a preocupação apresentada pela representação dos trabalhadores sobre o adoecimento no judiciário.
Falaram: Nelson Calandra(presidente), pela AMB, Wilian Bolmann(Secretário Geral), pela Ajufe e Paulo Schmitt(presidente) pela Anamatra. Ao fim do encontro os diretores da Fenajud, Volnei Rosalen, e da Fenajufe, Mara Weber, propuseram aos representantes das associações de magistrados a realização de um encontro nacional, das cinco entidades, para discutir a temática da saúde relacionada ao trabalho no judiciário, proposta que foi muito bem recebida. Uma proposta sobre o encontro deve ser construída nos próximos dias.
Comentários (1)
Os comentários feitos no SINDIJUS/MS são moderados.
Antes de escrever, observe as regras e seja criterioso ao expressar sua opinião. Não serão publicados comentários nas seguintes situações:
» Sem o remetente identificado com nome, sobrenome e e-mail válido. Codinomes não serão aceitos.
» Que não tenham relação clara com o conteúdo noticiado.
» Que tenham teor calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade.
» Que tenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas.
» Que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica.
» Que transpareçam cunho comercial ou ainda que sejam pertencentes a correntes de qualquer espécie.
» Que tenham característica de prática de spam.
O SINDIJUS/MS não se responsabiliza pelos comentários dos internautas e se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.
Noestor Jesus Ferreira Leite
Em relação à democracia, destaque para a necessidade de modificar o sistema de escolha das direções dos tribunais, com a defesa de eleições diretas. E também a importância de democratizar as relações do judiciário com a sociedade a partir de medidas que permitam participação e controle social nas políticas dos tribunais.
23/09/2013 | 7:24 AM