Sindicato dos Trabalhadores
do Poder Judiciário de
Mato Grosso do Sul
Campo Grande/MS //null
Notícias Voltar
NOTA PÚBLICA: LUTA PELA ISONOMIA VAI CONTINUAR, MESMO CONTRA VONTADE DO CNJ
A manifestação unânime do plenário do CNJ, em sua última sessão presidida pelo ministro Joaquim Barbosa, revendo manifestação anterior, posicionando-se contrário à tramitação da PEC 59, que trata da criação de um Estatuto Único para os servidores do Judiciário (estadual e federal), não fará com que a FENAJUD interrompa sua luta pela isonomia entre os trabalhadores que exercem as mesmas funções.
A isonomia defendida pela FENAJUD não trata apenas de remuneração. Trata também de uma política em defesa do concurso público como única forma de ingresso no Judiciário, de prevenção ao adoecimento dos servidores, da democratização dos tribunais e, especialmente, do reconhecimento do serviço judiciário como serviço público essencial, gratuito e acessível a todos os cidadãos. A FENAJUD discute a Justiça!
Portanto, a campanha pela rejeição da PEC 59 encampada por alguns dirigentes vinculados à federação que representa os servidores do judiciário federal, embora legítima, continua calcada na falta de compreensão do significado do fortalecimento político da categoria dos trabalhadores do Judiciário, hoje mais 400 mil, sendo mais de 70% nos tribunais estaduais.
Os conselheiros que atualmente estão no CNJ perceberam o poder político da Proposta, que iria reunir em só estatuto todos os trabalhadores dos tribunais, estaduais e federais, e fortalecer toda uma categoria nacionalmente em defesa de princípios que são contrários aos interesses da cúpula do Poder. E foram brindados com a divisão da categoria, quando provocados pela representação dos servidores federais, a novamente se manifestarem. Oportunidade que não se perde!
Com argumentos de que a PEC fere o pacto federativo, a autonomia dos Estados e a LRF o Plenário do CNJ manifestou-se contra a Proposta. No entanto, há poucas semanas, este mesmo Plenário manifestou-se favoravelmente a PEC 63, que retorna com o adicional por tempo de serviço para os magistrados brasileiros, fora do teto constitucional e criando uma despesa extraordinária para União e Estados. Vê-se, portanto, que a decisão de hoje no CNJ demonstrou um posicionamento político da atual composição do Conselho, que é antagônica aos interesses dos servidores.
Lembramos que a luta pela isonomia não começou com a PEC 59. Essa luta iniciou-se desde a fundação da FENAJUD há 25 anos. A PEC é apenas uma das expressões dessa luta, que vai continuar, inclusive no debate dentro do próprio Poder Judiciário. A isonomia não é apenas com servidores federais. A isonomia é ampla. É entre Estados também.
A disputa política está em curso e continua no Senado Federal, onde tramita a proposta que já foi aprovada na Câmara por ampla maioria (400 votos favoráveis e apenas 4 contrários). Não é pouco.
Para os que ainda não acreditam (ou não acreditava) no poder político da PEC 59 e que ela vai trazer dignidade para os servidores, inclusive com melhorias salariais, aproveite para ler a decisão desta semana do próprio CNJ.
A diretoria da FENAJUD reunir-se-á nos próximos dias para deliberações de medidas cabíveis.
Saudações aos que tem coragem!
Comentários (4)
Os comentários feitos no SINDIJUS/MS são moderados.
Antes de escrever, observe as regras e seja criterioso ao expressar sua opinião. Não serão publicados comentários nas seguintes situações:
» Sem o remetente identificado com nome, sobrenome e e-mail válido. Codinomes não serão aceitos.
» Que não tenham relação clara com o conteúdo noticiado.
» Que tenham teor calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade.
» Que tenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas.
» Que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica.
» Que transpareçam cunho comercial ou ainda que sejam pertencentes a correntes de qualquer espécie.
» Que tenham característica de prática de spam.
O SINDIJUS/MS não se responsabiliza pelos comentários dos internautas e se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.
Ahmed
Adriana, quem deveria fazer isso tudo que vc diz (adesivo, camiseta, blá, blá, blá), eu, vc, juiz, desembargador???? A resposta é não!!! Deveria ser o Sindijus mobilizando os servidores mas, aonde estão??? Suas falácias são sublimes mas eu e vc estamos no mesmo buraco da inércia sindical!!!!
27/06/2014 | 7:32 AMAdriana
Lutemos.. precisamos nos mobilizar, ações pequenas como vestirmos de preto, ou com camisetas, braçadeiras.. etc com frases que chamem a atenção para a nossa luta.. adesivos para os carros dos servidores.. algo deve ser feito.. quem não é visto não é lembrado.. quem não se mexe é comido pelos seus próprio vermes.. (essa é a lei da natureza).. servidor "para de mi mi mi e chega.."
25/06/2014 | 1:30 PMAhmed
Apenas ouvimos falar em lutas, lutas, lutas, mas definitivamente nunca houve resultados práticos....Para que semana ficou a discussão sobre o reajuste do vale-coxinha??? A falta de respeito corresponde a desfiliarmos de um sindicato que, infelizmente, não representa qualquer categoria...
25/06/2014 | 9:14 AMSolange Caetano Borges
Ao Ilustríssimo Senhor Clodoir Presidente do Sindicato-Sindijus: Senhor Clodoir, funcionário também, nossa que simpatia de pessoa, sei que as tarefas suas são muitas mas, por nós não esquecida, o Senhor foi eleito para a batalha sindical nossa, o Senhor Representa nós Funcionários do TJMS, estamos esperando notícias sobre o Auxílio Alimentação dos Aposentados, não se falam mais nada nos noticiários na Intranet, eu sim, falo e meu nome e em nome de todos os aposentados do TJMS, já estamos quase no final de junho vem julho e, aí NADA. E vocês aposentados também não querem receber o que é de direito de vocês não reclamam, não estou vendo ninguém fazer algo, só eu que estou ligando para o Sr. Clodoir, com palavras e gesto de desabafo e decepcionada, porque os Juízes aposentados recebem o Auxílio Alimentação deles todo mês, não vou me calar diante das condições, que sempre o Excelentíssimo Senhor Presidente do TJMS não ter e, dar reposta e não honra com que fala, até o presednte não ter se manifestado sobre o auxílio dos aposentados, e outros assuntos que por mim não acredito mais em palavras da nossa própria Justiça, só sei que eu quero o que é meu por direito e retroativo. Se não vou falar com o nosso advogado entrar com ação contra o TJMS, porque para mim chega, chega de enganação, chega de parcelamentos, chega de qualquer coisa como se fossemos nada, chega. Não tenho o que temer. Vou falar com o Presidente do TJMS, através do Fale com Presidente, e os que estiverem nessa do contra eu, os coloco nas mãos de Deus que tudo sabe e tudo vê e, que com a Justiça de Deus, essa é fiel e se não brinca. Amém.
19/06/2014 | 12:13 AM