Sindicato dos Trabalhadores
do Poder Judiciário de
Mato Grosso do Sul
Campo Grande/MS //null
Notícias Voltar
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul indefere mais uma vez pedido dos trabalhadores
Presidente do Tribunal de Justiça indeferiu pedido dos Agentes de Serviços Gerais e Artifices.
O Sindijus/MS irá recorrer da decisão.
Veja a decisão na integra :
http://www.sindijusms.org.br/public/downloads/1133-decisao-asg.pdf
Comentários (2)
Os comentários feitos no SINDIJUS/MS são moderados.
Antes de escrever, observe as regras e seja criterioso ao expressar sua opinião. Não serão publicados comentários nas seguintes situações:
» Sem o remetente identificado com nome, sobrenome e e-mail válido. Codinomes não serão aceitos.
» Que não tenham relação clara com o conteúdo noticiado.
» Que tenham teor calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade.
» Que tenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas.
» Que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica.
» Que transpareçam cunho comercial ou ainda que sejam pertencentes a correntes de qualquer espécie.
» Que tenham característica de prática de spam.
O SINDIJUS/MS não se responsabiliza pelos comentários dos internautas e se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.
carlos fedrigo
Tem que avisar Dr.Bruno que a mudança não é para auxiliar-I e sim para Auxiliar-II, conforme a lei diz, ¨ o cargo de Art.Serv.Diversos em vias de extinção e sera substituído a medida que vagar pelo auiliar-II¨, é muito desrespeito com a classe, além de ter só uns trinta artifices e a maioria com vinte, trinta anos de judiciário e com mais de cincoenta de idade e quase todos em desvio de função, acredito eu que tem mais de dez artífices na função de motorista e outros tantos em outras áreas administrativas, vao esperar nosso cargo vagar para nomear em nosso lugar um auxiliar II em inicio de carreira e sem experiência alguma, porem com salario 400,00 a maior, enquanto isso vao usando nossa mao de obra barata e qualificada quase de graça, se isto não é enriquecimento ilícito sem causa, então não sei mais o que é justiça, afe só por deus, melhor nem pensar. Como disse uma certa pessoa um dia numa reunião, não é função do Tribunal ficar se preocupando com copeiros, marceneiros etc, lógico que não é, nossa mão de obra foi usada por décadas a baixo custo e em tempos de vacas magras, agora que a grana ta sobrando, vamos comprar novo, terceirizar pagando fortunas, e a velharada dos artífices que se danem essa é a valorização de quem dedicou toda a vida ao Judiciario e os novatos podem se espelhar nestes mesmos exemplos e não duvidem que vocês serão no futuro os artífices de hoje, desvalorizados e como já estarão com seus cincoenta nada poderão fazer para recuperar o tempo perdido.abraços.
17/12/2013 | 9:16 PMJose Mauricio Simões
Segundo o argumento utilizado, também é inconstitucional a transformação do Técnico Judiciário em analista.
17/12/2013 | 10:20 AM