Sindicato dos Trabalhadores
do Poder Judiciário de
Mato Grosso do Sul
Campo Grande/MS //null
Notícias Voltar
Tribunal de Justiça reajusta auxílio-alimentação em cem reais
A Direção Geral do Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário (SINDIJUS-MS) informa que em 30 de agosto de 2017 foi publicada no Diário de Justiça n.º 3872, (pág. 02), a Portaria nº 1187, de 28 de Agosto de 2017, que atualiza o valor do Auxílio-Alimentação concedido aos servidores do Poder Judiciário de Mato Grosso do Sul, benefício EXCLUSIVO AOS SERVIDORES DA ATIVA, porquanto desde 2015 deixou de ser pago aos aposentados e pensionistas.
Com a atualização, o valor aumentou em R$ 100,00 (cem reais), a contar de 1º de agosto de 2017, o que corresponde a um acréscimo de aproximadamente 11,11%.
Assim, a categoria continua atrás de mais da metade dos Tribunais de Justiça de outros Estados do país que pagam valores superiores de auxílio alimentação, sendo que praticamente todos pagam valores idênticos a servidores e magistrados, por se tratar de verba indenizatória, e, portanto não é contraprestação pelo serviço desempenhado, o que caracterizaria verba salarial.
Outrossim, considerando que a referida verba indenizatória é paga no início do mês de vigência, e que os efeitos foram retroativos a 01/08/2017, o Tribunal de Justiça deve pagar o acréscimo de cem reais relativo aos meses de agosto e setembro, sendo que tal diferença já consta dos holerites disponibilizados dos respectivos meses.
O referido reajuste foi informado ao Sindicato no dia 23/08/2017, via e-mail, conforme decisão exposta no andamento do Pedido de Reconsideração (Documento n. 012.0.575.0349/2017 de 24/07/2017), todavia, sem responder aos sólidos argumentos apresentados pelo SINDIJUS-MS.
Recapitulando os argumentos de forma resumida, conclui-se que é impossível negar a realidade:
1- Os extratos oficiais de gastos demonstram folga orçamentária de gasto de pessoal perante a Lei de Responsabilidade Fiscal;
2- A Lei Orçamentária de 2018 prevê acréscimo de 7,9% no valor exato do Duodécimo em relação a este ano; e o Teto de Gastos Estadual não será aplicado nem neste ano, nem no ano que vem;
3- Desde o início do ano existiam grandes reservas de valores do Funjecc (Custas), e ainda existem;
Portanto, o valor ofertado aos servidores da ativa está muito abaixo da capacidade do Tribunal, conforme se observa pelos gastos com magistrados, ainda obscuros, que não foram devidamente esclarecidos até o momento. Frisando que se uma pequena parte desses gastos fosse destinada a todos os servidores (ativos e inativos) resultaria em mais de R$ 400,00 por servidor durante um ano inteiro, portanto, possibilitaria uma oferta de reajuste quatro vezes maior do que o ora oferecido/aplicado apenas aos servidores da ativa. Ou seja, apenas uma parcela mensal paga aos magistrados, equivaleria a um expressivo reajuste por 12 meses a todos os servidores.
Desse modo, o SINDIJUS-MS aguardará uma proposta do Tribunal que não afronte a inteligência e a dignidade dos servidores da ativa e aposentados, tomando todas as providências cabíveis enquanto isso não ocorra. Fazendo-o de forma gradativa e planejada, perante a sociedade/imprensa, por meio de Ação Judicial, e administrativamente perante Conselho Nacional de Justiça.
Por fim, a Direção Geral do Sindicato manifesta o seu repúdio quanto ao rompimento da política de valorização dos aposentados e servidores antigos iniciada na gestão anterior do TJ/MS, bem como o repúdio à EXTREMA falta de equidade e justiça na destinação de verbas do Poder Judiciário, onde só existe crise para os servidores.
Comentários (9)
Os comentários feitos no SINDIJUS/MS são moderados.
Antes de escrever, observe as regras e seja criterioso ao expressar sua opinião. Não serão publicados comentários nas seguintes situações:
» Sem o remetente identificado com nome, sobrenome e e-mail válido. Codinomes não serão aceitos.
» Que não tenham relação clara com o conteúdo noticiado.
» Que tenham teor calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade.
» Que tenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas.
» Que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica.
» Que transpareçam cunho comercial ou ainda que sejam pertencentes a correntes de qualquer espécie.
» Que tenham característica de prática de spam.
O SINDIJUS/MS não se responsabiliza pelos comentários dos internautas e se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.
Dirce Pires Martins
Incrivel este comunicado de vale alimentaçao anunciado. O Sindicato luta apenas pelos direitos dos funcionarios ativos e aposentados, os pensionistas são deixado de lado. Os pensionistas servem apenas, para engordar o caixa do SINDIJUS.
03/09/2017 | 7:24 AMMaria Salete Magalhães Costa
Fabiano tenta equipar o vale alimentação com o auxilio Saúde dos inativos!!! nada mais justo!!!
01/09/2017 | 6:31 PMMaria Salete Magalhães Costa
Fabiano tenta equiparar o vale alimentação com Vale Saúde dos Inativos!!! vamos mobilizar os inativos!!! qualquer coisa avisa!!!OK
31/08/2017 | 6:02 PMsonia sidinei ferreira
Aposentado é uma espécie em extinção .Q Deus nos ajude.
31/08/2017 | 11:31 AMDomy
Este comportamento da Direção do TJ/MS, não é nenhuma novidade. Ora, basta dar uma olhada nos discursos de posse de Vossas Excelências, por ocasião da posse na Presidência da Corte. A maioria deles, têm o discurso na ponta da língua, ou seja, "a valorização dos servidores será tratada como prioridade"(sic). Contudo, trata-se apenas e tão somente de palavras ao vento, sem eira nem beira. Para eles, é muito fácil invocar as balelas de sempre, quais sejam, "crise financeira", "Lei de Responsabilidade Fiscal", "Duodécimo insuficiente". Enquanto isso, a miséria vive batendo às nossas portas, principalmente dos aposentados e pensionistas, que sempre são penalizados com esta política mesquinha e acima de tudo, discriminatória. Até quando?
31/08/2017 | 8:21 AMFERNANDO CORREA
Pura verdade, "só existe crise para os servidores". Muita injustiça na hora de "dividir o bolo" do Judiciário, o qual está com os cofres cheios e generosos para a magistratura.
30/08/2017 | 3:06 PMFERNANDO CORREA
Parabéns ao Sindijus pela incansável luta em prol dos servidores. Texto esclarecedor e verdadeiro ao afirmar na parte final que "só existe crise para os servidores".
30/08/2017 | 1:27 PMRosana Mendes
Parabéns, Sindijus, pelo posicionamento acerca da desvalorização do servidor. Espero que essa luta continue. Enfrentamento sim. Repúdio contra essa situação de "justiça".
30/08/2017 | 1:04 PMJuracy de oliveira
Muito indignada com esse rompimento. Mas creio q estamos em tempo de justiça, queiram ou não.
30/08/2017 | 12:51 PM